あるある大辞典の納豆痩身術(?)に関して素朴な疑問
を
こちらで呈してから随分と大事になりましたね。
(更に
こちらにも関連記事を書きました)
オンエアーした関西TVの真相解明もままならぬようで、
当事者としての責任能力が問われるような事態になるん
じゃないかとちょっと心配したりして。
それにしても納豆の前にレタスと味噌汁ですか。レタス
は日本人の学者(研究者?)のコメントを捏造したらしい
のですが、味噌汁は納豆同様に外国に取材を求めているん
ですね。
日本の食材で健康、痩身を研究している暇な学者って海外
にいるんですか!?それこそ噴飯ものですね。納豆といい、味噌汁といい、
日本の伝統食材の効用についてわざわざ外国にその
コメントを求めるなんて、まさしく茶番。それを今流行
のテロップに流れる嘘の情報で踊った人達。
日本人の外国人コンプレックス、ここに極まれりじゃない
ですか。
それを利用した番組制作者もTV局も相当視聴者を馬鹿に
していますよ。でもねぇ、何でこんな納豆、味噌汁の権威付けにわざわざ
海外にまで飛んで行くんだろう。何故、TV局の人間はこんな
単純な疑問を抱かないのかな。何故、視聴者はそういう疑問
を持たなかったのかな。
私みたいに平凡な人間には信じられないことの経緯であり
ます。
本件、やはり制作したTV局とその下請業者に最大の責任が
あることは間違いないのですが、消費者ももっと利口に
ならないといけないんじゃないかな。このままですと幾ら
でもマスコミに騙され続けるんじゃないかな。
更に言えばこの番組は某メーカー(花王だったかな)の
一社
提供だったんですね。このメーカーからのコメントが聞こえ
てこないのはどういう訳なんだろう。どのTV局も一切取材し
ていない。
これってアパ・グループの耐震構造偽造事件にも構造が似て
いる筈なんだけど。関西TVは元請受注。一社提供と言えば、
その番組内容についてはスポンサーとTV局は綿密な打合せを
していると思うのですが(この業界は詳しくないので想像
です。でも昔仕事でスポンサーになる準備をした時は広告
会社と番組内容については随分と突っ込んで話を聞き、注文
もつけた思い出があるなぁ)。
このスポンサーは問題になって即、スポンサーを降りたみた
いですが、それだけでいいんだろうか。民放各社も取材出来
ないんだろうね。怒らせたら自社の営業に極端に響くものね。
私なんかはそういうところに累が及ぶのを懸念して関西TVは
社外調査委員会の結果待ちなんてしているんじゃないかと
勘ぐったりしています。
この問題は情報をビジネスとするマスコミの根源を揺るがす
性質のものだと思います。まして、ホリエモンが一時騒いだ
ように、ネット販売にまさる商品販売に係る訴求力がTVには
あります。当事者のTV局、制作会社だけでなくCM提供して
いるスポンサー各社も今一度厳しい自戒の念で反省して欲しい
ものです。
・